Le post it de George

-

Commentaires fermés sur Le débat fiscal américain

Lors d’un panel à Davos, le fondateur de Dell, Michael Dell, a été interrogé sur son opinion sur la proposition d’un taux d’imposition marginal supérieur de 70%; il a répondu: Nommez un pays où cela a fonctionné. Déjà. »
Le co-panéliste Erik Brynjolfsson (MIT) nomme les États-Unis, entre les années 1930 et les années 1960, lorsque le taux maximum moyen était supérieur à 70%, avec des pics de 91%.
Le 4 janvier, Alexandria Ocasio-Cortez – nouvellement élue députée et étoile montante du Parti démocrate – a proposé dans une interview à 60 minutes d’augmenter le taux d’imposition à 70% sur les revenus supérieurs à 10 millions de dollars.
La taxe, a-t-elle expliqué, est destinée à financer son projet de Green New Deal: un ambitieux programme d’investissements dans des infrastructures et des emplois décarbonés, dans divers secteurs, afin de décarboniser l’économie d’ici 2030. Ocasio-Cortez a soutenu que, si elle est prise dans une perspective historique, c’est loin d’être une idée radicale. Sous la présidence de Dwight Eisenhower dans les années 1950, les taux d’imposition marginaux les plus élevés atteignaient 91%, provenant des 73% de 1920 et toujours aussi élevés que 70% en 1980.
Cette proposition a lancé un débat houleux, non seulement sur les calculs techniques des taux marginaux d’imposition les plus élevés, mais aussi sur la progressivité des régimes fiscaux et le rôle des différents instruments de politique économique dans la lutte contre les inégalités.
Pour le Washington Post, Jeff Stein – avec l’aide d’experts fiscaux tels que Mark Mazur (Tax Policy Center), Joel Slemrod (Université du Michigan) et Ernie Tedeschi (Département du Trésor de la Maison Blanche d’Obama) – tente d’évaluer les implications de cette la politique fiscale.
Mazur calcule qu’il pourrait lever 720 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie, affectant 0,05% de la population américaine (environ 16000 ménages), bien que l’estimation soit probablement beaucoup plus faible en raison du changement de comportement des millionnaires.
Paul Krugman entre dans le débat dans un éditorial du New York Times, recadrant la proposition d’Ocasio-Cortez non pas comme une idée socialiste radicale, mais comme une proposition économiquement saine, même modérée si elle est considérée d’un point de vue historique.
Krugman cite le calcul de Diamond-Saez (2011) du taux d’imposition marginal optimal optimal de 73%, ainsi que le taux idéal trouvé par Romer & Romer (2011), qui était supérieur à 80%. Il conteste les arguments républicains de retombées pour les baisses d’impôts, basés sur des recherches de… eh bien, personne », montrant une corrélation non négative entre la croissance économique et les taux d’imposition marginaux les plus élevés.
Mais quelle serait la justification économique des taux de revenu marginal élevés élevés? Krugman construit l’argument de la diminution des services publics marginaux et des marchés concurrentiels. Les premiers impliquent qu’un dollar supplémentaire de revenu est plus utile aux familles à faible revenu qu’aux familles plus riches.
Si chaque agent est rémunéré pour son utilité marginale, les taux d’imposition maximaux marginaux pourraient même, théoriquement, atteindre 100%. Le compromis évident est que cela éliminerait totalement toute incitation à travailler davantage et nuirait à la croissance économique et à l’innovation.
Cependant, dans le cas de marchés non parfaitement concurrentiels, où des défaillances du marché telles que des monopoles et des loyers sont présentes, le taux d’imposition marginal optimal qui maximise les avantages sociaux et le bien-être global peut être assez élevé.
John Cochrane répond aux arguments de Krugman en soulignant que les calculs à 70% sont basés sur des hypothèses arbitraires et que Mirrlees (1971) calcule un taux optimal de 0% à partir de différentes hypothèses.
Cochrane écrit que les calculs de Saez-Diamond n’incluent pas les taxes fédérales et locales et que l’argument «dissuasif» ne tient pas compte des décisions de capital humain que les individus pourraient prendre: et, comme la décision de déménager, cela dépend de la pression fiscale totale , pas seulement la ponction fiscale marginale. Combien vais-je gagner, après tous les impôts – quel style de vie vais-je mener – si je vais à l’école de médecine ou si je reste où je suis? »
Clive Crook, sur Bloomberg, souligne les difficultés techniques de calcul des taux d’imposition optimaux, attirant l’attention sur le fait que Saez et Zucman (2011) estiment une fourchette comprise entre 48 et 76% où le taux d’imposition optimal pourrait se situer. De plus, Crook soutient que, économiquement, c’est une proposition très discutable; le risque est que les entrepreneurs les plus prospères émigrent, ce qui aurait des coûts plus élevés qu’une perte de recettes fiscales.
Mais ce que Crook trouve comme le principal problème des politiques de maximisation du bien-être social, c’est qu’en fondant les arguments sur la diminution des services publics marginaux, ils ignorent les questions de justice et de liberté: si certains riches méritent d’être riches à cause du travail qu’ils  » fait, les risques qu’ils ont pris ou les idées qu’ils ont formulées n’ont rien à voir. »
Garrett Watson, à la Tax Foundation, souligne le risque que les processus d’innovation soient entravés par des taux d’imposition marginaux plus élevés, citant des preuves empiriques d’un document de travail de 2018 de Charles Jones.
En revanche, Pasi Kuoppamäki, économiste en chef de la succursale finlandaise de Danske Bank A / S, écrit sur la Colline que les pays nordiques – bien que chacun aidés par une population plus petite – ont réussi à bien faire fonctionner une fiscalité élevée sans nuire à l’innovation ni aux incitations à travailler. , tout en proposant des politiques de protection sociale complètes.
Sur Bloomberg, Noah Smith approuve également la proposition comme loin d’être radicale et économiquement bien fondée ». De plus, la question clé à ses yeux est d’aller au-delà de ce plan et de réformer les régimes d’imposition des sociétés et des gains en capital, en élargissant la base des hauts revenus et probablement en utilisant l’impôt sur la fortune.
Tyler Cowen, Michael Strain et Karl Smith se joignent à un débat avec Noah Smith sur l’économie du plan d’Ocasio-Cortez pour un taux d’imposition marginal supérieur. Ils expriment plusieurs inquiétudes quant à l’efficacité d’un tel plan de lutte contre les inégalités, plan qui favoriserait les dispositifs d’évasion fiscale et entraverait les processus d’innovation. Karl Smith souligne: Ce qui rend ces systèmes redistributifs, ce ne sont pas les taux d’imposition punitifs sur les riches, mais les impôts à large assise qui sont utilisés pour financer un revenu de base universel pour tous. »
Concernant l’évitement, Aparna Mathur (American Enterprise Institute) a expliqué que les élasticités des personnes à revenu élevé, qui ont une capacité bien plus élevée à éviter les impôts, entraîneraient des recettes publiques de 27,8% inférieures aux calculs effectués dans un scénario statique.
Elle propose des solutions alternatives, comme une taxe X – comme suggéré par Carroll et Viard (2012) – qui fausserait moins les incitations, ou une taxe carbone qui impliquerait également des mécanismes de redistribution (un point développé dans un récent Blueprint Blueprint, écrit par Grégory Claeys, Gustav Fredriksson et Georg Zachmann)
Le comité de rédaction de Bloomberg a fait valoir que l’idée d’Ocasio-Cortez est imprudente, mais mérite d’être discutée: étant donné que les besoins de revenus du gouvernement augmenteront à l’avenir, à la fois pour les dépenses de sécurité sociale et pour lutter contre le changement climatique, ils suggèrent de se concentrer sur la fermeture des échappatoires et élargir l’assiette fiscale avant d’augmenter les taux.
Emmanuel Saez et Gabriel Zucman, de l’Université de Californie et de Berkeley, répondent à ces préoccupations dans un éditorial pour le New York Times Ils répondent aux objections, montrant que les taux d’imposition marginaux élevés ne sont pas corrélés avec une croissance économique plus lente (pas seulement en États-Unis =, mais aussi au Japon entre 1950 et 1982).
Leur point principal, cependant, est de nature politique. Aux États-Unis, les revenus de la moitié inférieure de la distribution stagnent depuis 30 ans, les 0,1% les plus riches ont vu leur augmentation de 300% et les 0,001% de 600%.
À leur avis, des propositions comme celles d’Ocasio-Cortez ont plus à voir avec la préservation d’une démocratie libérale à la japonaise qu’au lieu de préparer le terrain à des réactions autoritaires résultant d’années de taux de croissance des revenus négatifs pour une grande partie de la population.
Si la concentration des revenus au sommet coïncide avec la concentration du pouvoir, des taux d’imposition plus élevés sont censés protéger la société des dangers de la ploutocratie plutôt que de financer des plans d’investissement ou l’État providence.
Cet éditorial a suscité de nombreuses réactions de la gauche comme de la droite. Greg Mankiw a critiqué l’argument politique en déclarant que la plupart des personnes qui gagnent des revenus élevés ont gagné leur fortune honnêtement et ont moins d’influence politique qu’on ne le pense généralement.
Chris Dillow, d’un point de vue marxiste, soutient que l’influence politique excessive des riches ne peut pas être résolue par une intervention de l’État socialiste-démocrate, ce qui serait insuffisant pour atténuer les échecs du capitalisme.
Le débat a été poussé, deux jours plus tard, par la proposition d’une réforme fiscale par la candidate démocrate à la présidentielle Elizabeth Warren. Ce plan introduirait un impôt sur la fortune pour les ultra-riches, un élément nouveau dans l’histoire du système fiscal américain.
La proposition est basée sur une analyse de Saez et Zucman: un impôt de 2% sur la richesse qui dépasse 50 millions, et un impôt supplémentaire de 1% sur les ménages d’une valeur nette de plus de 1 milliard de dollars. Ces taxes augmenteraient, selon leurs calculs, 2,75 billions de dollars pour une période de 10 ans (1,0% du PIB par an), affectant 75 000 ménages – un groupe inférieur à 0,1%. Selon Saez et Zucman, la taxe ultra-riche pourrait lever 212 milliards de dollars pour 2019.
Ils présentent une estimation de Piketty, Saez et Zucman (2018) selon laquelle la charge fiscale sur la richesse des ménages les plus riches à 0,1% (y compris les taxes locales, étatiques et fédérales) serait de 3,2% pour 2019, inférieure à la charge pesant sur les 99% , estimé à 7,2%. Ils affirment que la taxe ultra-riche augmenterait le fardeau de 0,1% à 4,3%.
Les revenus générés, explique le sénateur Warren dans une interview, pourraient être canalisés vers des propositions de garde d’enfants et de soins de santé, et pour réduire l’endettement des étudiants.
Pourtant, le principal objectif, selon les termes du sénateur, est d’aider à niveler la dynamique du pouvoir à Washington, en réduisant la quantité d’influence politique que l’élite économique peut atteindre: il s’agit de faire mieux fonctionner la démocratie, et de faire mieux fonctionner l’économie … Lorsque vous me posez des questions sur la pièce maîtresse de cette proposition, elle commence en fait par un projet de loi anti-corruption qui tente de réduire l’influence de l’argent à Washington. »
La proposition de Warren a été défendue par des experts fiscaux réputés et par Paul Krugman dans le New York Times, faisant valoir que, bien que radicale, elle ferait augmenter les taux d’imposition moyens sur les 0,1% les plus riches à 48%, contre 36%. être faisable – en ce qui concerne le Danemark et la Suède, où des impôts plus élevés n’ont pas conduit à une évasion fiscale plus élevée – s’ils sont correctement appliqués.
Sur Bloomberg, alors que Noah Smith était en faveur d’un impôt sur la fortune destiné à réduire les inégalités de revenu comme un meilleur plan que de nombreuses alternatives, le professeur de droit de Harvard, Noah Feldman, a exprimé des préoccupations quant à la constitutionnalité d’un tel impôt, partagé par un autre candidat pour les élections de 2020, Michael Bloomberg. Comme dans le cas de la proposition Ocasio-Cortez, de nombreux commentateurs avancent l’argument selon lequel ce type de taxes entraverait l’innovation et l’esprit d’entreprise.

georgem101 on Mar 21st, 2024
Commentaires fermés sur L’héritage historique de Lisbonne

Lisbonne, la capitale du Portugal, est souvent considérée comme l’une des villes les plus intéressantes et les plus agréables à vivre d’Europe. Sa combinaison unique d’histoire, de tradition, de paysages époustouflants et d’atmosphère accueillante en a fait un endroit extrêmement désirable pour les expatriés comme pour les résidents. Dans cet essai, nous allons explorer les nombreuses raisons pour lesquelles Lisbonne est reconnue comme une ville où il fait bon vivre, en abordant sa richesse culturelle, son climat exceptionnel, son mode de vie abordable et ses quartiers animés.

Lisbonne se caractérise par un riche patrimoine ethnique qui est certainement profondément ancré dans la vie quotidienne de la ville. Ses quartiers historiques, tels que l’Alfama, le Bairro Alto et le Belém, témoignent de son passé. Les rues pavées de la ville, les carreaux de sol colorés en azulejos et l’architecture élaborée révèlent des siècles d’influences de diverses civilisations, notamment des Romains, des Maures et des explorateurs de l’ère de la percée. En outre, l’arène culturelle de Lisbonne prospère grâce à de nombreux musées, galeries d’art, activités à Lisbonne théâtres et lieux de musique. La galerie d’art Calouste Gulbenkian, consacrée aux œuvres d’art, et le monastère des Jerónimos, une merveille architecturale, ne sont qu’un aperçu de l’offre ethnique de Lisbonne.

Lisbonne est souvent surnommée la « ville du soleil éternel » en raison de son doux climat méditerranéen. La ville bénéficie de plus de 2 800 heures de soleil par an, ce qui en fait l’une des capitales les plus ensoleillées d’Europe. Avec des hivers modérés et des étés chauds, les habitants peuvent profiter pleinement du mode de vie en plein air : pique-niques dans les zones de loisirs, promenades le long de la rivière et repas en plein air tout au long de l’année. Le climat favorise un sentiment de bien-être ainsi qu’un mode de vie plus sain et plus actif pour ses habitants.

Comparée à d’autres capitales européennes, Lisbonne offre un coût de la vie nettement plus abordable, sans pour autant faire de compromis sur la qualité. Les coûts de l’immobilier, des transports et de la vie quotidienne sont généralement moins élevés, ce qui permet aux habitants de profiter d’un mode de vie confortable sans se ruiner. Les marchés de produits frais, les restaurants locaux et les transports publics abordables rendent la vie quotidienne accessible à tous les niveaux de revenus. En outre, les politiques fiscales favorables du Portugal, notamment le programme « No-Recurring Resident » (NHR), ont attiré les retraités et les expatriés à la recherche d’avantages fiscaux.

L’une des caractéristiques les plus attachantes de Lisbonne est certainement la chaleur et l’amabilité de ses habitants. Les Portugais sont connus pour leur réelle hospitalité, ce qui permet aux nouveaux arrivants de se sentir les bienvenus et d’être rapidement intégrés dans la communauté. Les quartiers de Lisbonne conservent leur atmosphère soudée, où les habitants se saluent souvent dans la rue et se réunissent à l’occasion d’événements et de célébrations communautaires. En outre, la ville compte une communauté d’expatriés florissante, qui offre un environnement diversifié et accueillant à des personnes de tous horizons.

Au-delà de son design et de ses trésors ethniques, Lisbonne s’enorgueillit d’une nature étonnante. Sa situation le long des rives du Tage, encadrée par des collines en mouvement, offre d’innombrables possibilités d’activités extérieures. Les habitants peuvent facilement se rendre sur les plages voisines, telles que Cascais et Estoril, pour une journée de soleil et de surf. Les pittoresques montagnes de Sintra, avec leurs jungles luxuriantes et leurs palais de conte de fées, ne sont qu’à 40 secondes de train. Les amoureux de la nature peuvent explorer ces merveilles tout en vivant au cœur d’une région animée.

La cuisine portugaise est un joyau secret de la planète culinaire, et Lisbonne est l’endroit idéal pour en savourer les délices. Des fruits de mer frais aux pâtisseries savoureuses en passant par les vins de classe mondiale, la scène gastronomique de Lisbonne est variée et délectable. Les innombrables tascas (tavernes traditionnelles) de la ville servent des plats classiques comme le bacalhau à brás (morue avec des œufs et des pommes de terre) et les pastéis de nata (tartes à la crème). Le vibrant Mercado da Ribeira de Lisbonne, aujourd’hui connu sous le nom de Time Out Market Lisboa, est un paradis pour les amateurs de cuisine, avec une gamme de produits gastronomiques proposés par des chefs renommés.

Le riche passé historique de Lisbonne est palpable dans ses routes, ses places et ses bâtiments. La métropole a intégré sans effort ses trésors historiques aux développements contemporains, créant un mélange unique d’attrait du vieux monde et de commodité moderne. Des sites renommés comme le château de São Jorge, la tour de Belém et le quartier historique de l’Alfama témoignent de l’héritage durable de la ville. Les infrastructures de transport de la ville, notamment les tramways, les funiculaires et les ascenseurs, offrent un voyage pratique et sentimental à travers l’histoire de Lisbonne.

Lisbonne offre un accès à des services d’éducation et de soins de santé professionnels de grande qualité. La ville abrite des établissements d’enseignement supérieur et de recherche prestigieux, qui attirent des étudiants et des professionnels du monde entier. Le système de santé est réputé pour sa supériorité, avec des hôpitaux et des cliniques modernes dotés de professionnels de la santé bien formés. Le système public de soins de santé du Portugal contribue à garantir l’accès des résidents aux services de santé essentiels, tandis que des options de soins de santé privés sont également disponibles pour ceux qui recherchent des soins supplémentaires.

Lisbonne est plus qu’une simple ville ; c’est une expérience qui captive le centre, le cœur et l’âme. Sa richesse ethnique, son excellent climat, son coût, sa communauté locale dynamique, sa beauté naturelle, ses délices culinaires, son importance historique, sa formation et ses services de santé en font un lieu de vie idéal. Que vous soyez un habitant ou un expatrié, Lisbonne vous accueille à bras ouverts, offrant un mode de vie unique et épanouissant qui attire constamment des personnes de tous les coins du monde. C’est une région à embrasser, un lieu à considérer comme une maison et un lieu de vacances à apprécier. L’attrait durable de Lisbonne continuera sans aucun doute à inspirer et à améliorer la vie de ceux qui décident de résider dans cette région extraordinaire.

georgem101 on Fév 4th, 2024

Commentaires fermés sur Les Tribus Nord-Américaines aux États-Unis

Les États-Unis d’Amérique abritent une diversité remarquable de tribus autochtones nord-américaines, chacune avec sa propre culture, langue, histoire et traditions. Ces tribus, souvent désignées sous le nom de Premières Nations, de peuples autochtones ou d’Amérindiens, représentent un pan important de l’héritage culturel et historique du pays. Leur présence et leur influence sont ancrées dans l’histoire des États-Unis, et elles continuent de jouer un rôle vital dans la société contemporaine.

Les tribus nord-américaines aux États-Unis sont nombreuses et variées, chacune possédant des caractéristiques distinctes en termes de pratiques culturelles, de systèmes sociaux, de langues et de croyances spirituelles. Ces tribus se répartissent sur l’ensemble du territoire américain, des côtes de l’Alaska aux plaines du Midwest, en passant par les déserts du Sud-Ouest et les forêts de la côte Est. Parmi les plus connues, on compte les Sioux, les Navajo, les Cherokee, les Apache, les Iroquois, et les Cree, pour n’en nommer que quelques-unes.

Les Sioux, par exemple, sont célèbres pour leur riche histoire de guerriers et leur résistance lors des conflits avec les colons européens. Ils sont traditionnellement divisés en trois groupes principaux : les Dakota, les Nakota et les Lakota, chacun avec ses propres dialectes et traditions culturelles.

Les Navajo, connus pour leur artisanat, notamment les tapis et la bijouterie en argent, sont l’une des plus grandes tribus autochtones des États-Unis. Leur territoire s’étend sur une grande partie de l’Arizona, de l’Utah et du Nouveau-Mexique. Leur culture est profondément enracinée dans des croyances spirituelles et des pratiques traditionnelles.

Les Cherokee, originaires du sud-est des États-Unis, ont une histoire riche et complexe. Confrontés à la déportation au cours du 19ème siècle, connue sous le nom de Piste des Larmes, ils ont su préserver leur langue et leur culture malgré les difficultés. Aujourd’hui, les Cherokee sont connus pour leur système d’écriture syllabique, développé par Sequoyah.

Les Apache, situés principalement dans le sud-ouest, sont connus pour leur compétence en tant que guerriers et pour leur connaissance approfondie du terrain désertique. Leur culture met un accent particulier sur les liens familiaux et la connexion spirituelle avec la terre.

Les Iroquois, situés dans le nord-est, sont célèbres pour avoir formé une confédération de six nations, connue sous le nom de la Ligue des Iroquois. Cette confédération, l’une des premières formes de démocratie en Amérique du Nord, a influencé la formation du gouvernement des États-Unis.

En plus de ces tribus bien connues, il existe des centaines d’autres groupes autochtones, chacun avec sa propre histoire, culture et langue. Ces tribus continuent de maintenir leurs traditions tout en s’adaptant au monde moderne. Elles jouent un rôle crucial dans la préservation de la biodiversité, la protection de l’environnement et la défense de leurs droits territoriaux et culturels.

Malgré les défis historiques et contemporains, y compris les conflits territoriaux, la marginalisation culturelle et les problèmes socio-économiques, les tribus nord-américaines aux États-Unis préservent et célèbrent leur héritage. Elles contribuent de manière significative à la diversité culturelle et sociale du pays, enrichissant la société américaine de leurs savoirs, leurs arts, leur artisanat et leurs perspectives uniques.

En conclusion, les tribus nord-américaines aux États-Unis constituent un aspect essentiel de l’identité nationale américaine. Leur histoire, leur culture et leur résilience continuent de façonner le paysage culturel et social des États-Unis, témoignant de la richesse et de la complexité du patrimoine autochtone nord-américain. La reconnaissance et la célébration de ces tribus sont cruciales pour comprendre pleinement l’histoire et la culture des États-Unis.

georgem101 on Déc 5th, 2023
Commentaires fermés sur l’avenir de l’aviation personnelle

Le rêve de voyager fascine l’homme depuis des temps immémoriaux. Au fil des générations, l’aviation est passée d’un fantasme lointain à une réalité accessible à des millions de personnes. Si l’aviation commerciale fait souvent la une des journaux, l’avènement de l’aviation personnelle a tout autant transformé les choses. Une entreprise en particulier a joué un rôle essentiel dans cette révolution : Cessna. Cet essai explore l’histoire de Cessna et son puissant impact sur l’essor de l’aviation personnelle.

Cessna, officiellement appelée Cessna Aircraft Company, a été fondée en 1927 par Clyde Cessna, ingénieur autodidacte et passionné d’aviation. Les premières années de l’entreprise ont été marquées par le développement de petits avions abordables pouvant être utilisés par des particuliers. La passion de Clyde Cessna pour l’aviation et son esprit impressionnant ont préparé le terrain pour les futures réalisations de l’entreprise.

Le premier grand succès de Cessna fut le Cessna Model A, un monoplan qui incarnait la simplicité et la fiabilité. Son prix et sa facilité d’utilisation en ont fait un succès auprès des amateurs d’aviation et des « barnstormers » des années 1920. Ce succès précoce a fait de Cessna un nom incontournable dans l’industrie aéronautique.

Les années 1930 marquent un tournant décisif pour l’aviation privée, avec Cessna en tête. Le Cessna DC-6, lancé en 1932, est devenu l’un des premiers avions personnels vraiment raisonnables. Son prix abordable, associé à sa fiabilité et à ses performances, en ont fait une belle option pour les pilotes exclusifs. À cette époque, les avions Cessna sont devenus synonymes d’aviation privée.

Les années 1940 ont entraîné un arrêt momentané de la production d’avions civils en raison de la Seconde Guerre mondiale. Toutefois, la période de la guerre d’édition a été marquée par un regain de fascination pour l’aviation personnelle. Cessna a réagi en lançant une série d’avions innovants, tels que le Cessna 140 et l’emblématique Cessna 172, qui est devenu de loin l’avion le plus produit de l’histoire. Ces avions ont été conçus en tenant compte des besoins des pilotes exclusifs, en mettant l’accent sur la commodité, l’accessibilité et la sécurité.

Le Cessna 172, lancé en 1955, a joué un rôle essentiel dans la démocratisation de l’aviation personnelle. Sa configuration à quatre places, sa fiabilité et ses coûts de fonctionnement raisonnables en ont fait un choix idéal pour les pilotes chevronnés comme pour les nouveaux venus dans le monde du voyage. Le 172 est rapidement devenu l’avion de référence pour la formation au transport aérien, le vol de loisir et l’aviation d’affaires.

L’une des principales innovations du Cessna 172 a été l’utilisation du moteur Lycoming O-320, réputé pour sa fiabilité. L’avion était donc non seulement facile à entretenir, baptême en avion mais aussi abordable à exploiter. En conséquence, d’innombrables aviateurs en herbe ont pris leur envol à bord de Cessna 172, inaugurant ainsi une nouvelle ère de l’aviation personnelle.

Si l’héritage de Cessna dans le domaine de l’aviation personnelle est incontestable, la société a également réalisé des avancées significatives dans le domaine de l’aviation d’entreprise. La série Cessna Citation, introduite pour la première fois dans les années 1970, a transformé le marché des jets d’affaires. Ces avions élégants et puissants offraient un mélange convaincant de vitesse, de confort et d’efficacité, ce qui en faisait un choix idéal pour les voyageurs d’affaires.

La famille Citation a continué à évoluer, avec des modèles tels que le Citation II, le Citation X et le Citation Latitude, repoussant les limites de ce que les jets d’affaires pouvaient accomplir. L’engagement de Cessna en faveur de l’innovation et de l’excellence dans la conception lui a permis de maintenir une forte présence dans l’industrie de l’aviation d’affaires.

Le parcours de Cessna et l’essor de l’aviation personnelle n’ont pas été exempts de défis. Les récessions économiques, l’évolution des réglementations et les changements dans les choix des consommateurs ont tous influencé l’industrie. Pour Cessna, cela signifiait s’adapter aux nouvelles conditions du marché et explorer les possibilités dans les segments en expansion.

Un changement notable a été l’entrée de Cessna dans la catégorie des avions de sport légers (LSA) avec le Cessna 162 Skycatcher. Conçu pour répondre aux besoins des pilotes d’avions de sport, le Skycatcher visait à rendre l’aviation plus accessible à un plus large public. Bien que le projet Skycatcher ait rencontré des difficultés et ait finalement été abandonné, il illustre la persistance de Cessna à élargir les horizons de l’aviation personnelle.

À l’heure où nous envisageons l’avenir, le rôle de l’aviation personnelle reste aussi vital qu’il l’a toujours été. L’héritage de Cessna en matière de développement et sa volonté de rendre le voyage accessible à tous ont ouvert la voie à de nouvelles générations de passionnés d’aviation. Les avions électriques et hybrides, les progrès de l’avionique et les initiatives d’aviation durable sont sur le point de façonner l’avenir de l’aviation personnelle.

Cessna, qui fait désormais partie de Textron Aviation, continuera d’innover et de lancer de nouveaux modèles d’avions qui répondent aux besoins changeants de l’aviation personnelle et d’affaires. L’engagement de la société en matière de sécurité, de performances et de service à la clientèle reste inébranlable, garantissant que l’aviation privée reste dynamique et pertinente.

Le parcours de Cessna, depuis ses débuts modestes jusqu’à son statut d’icône de l’aviation, reflète le récit plus large de l’essor de l’aviation personnelle. Grâce à l’innovation, à la détermination et à la passion de voler, Cessna a joué un rôle clé en permettant à d’innombrables personnes de réaliser leur rêve de voler. Le Cessna 172, en particulier, est devenu un symbole de l’aviation personnelle, représentant la liberté et l’expérience qu’offre l’envol.

Alors que l’aviation personnelle continue d’évoluer, l’héritage de Cessna se perpétue, nous rappelant la puissance de l’ingéniosité humaine et l’attrait durable de l’envol vers les cieux. Que ce soit pour la compagnie ou pour le plaisir, Cessna est une force motrice de la démocratisation de l’aviation, garantissant que l’esprit du vol continue d’être à la portée des générations futures.

georgem101 on Sep 22nd, 2023
Commentaires fermés sur Moderniser les Transports en France : Vers une Mobilité Durable et Connectée

La modernisation des transports en France est essentielle pour améliorer l’efficacité, la durabilité et la qualité de vie des citoyens. Les infrastructures de transport jouent un rôle clé dans la connectivité régionale, la réduction de l’empreinte carbone et la promotion de l’innovation. Pour moderniser les transports en France, il est nécessaire de mettre en place des stratégies qui favorisent la mobilité durable, l’innovation technologique et l’accessibilité pour tous. Cet essai explore les diverses approches et les principes clés pour moderniser les transports en France, en mettant en évidence l’importance de la transition vers des modes de transport écologiques, de la digitalisation, de l’intermodalité et de l’amélioration de l’accessibilité.

La transition vers des modes de transport écologiques est un élément central pour moderniser les transports en France. Encourager l’utilisation des transports en commun, des véhicules électriques et des modes de transport actifs comme le vélo et la marche réduit les émissions de gaz à effet de serre et la congestion routière. Investir dans des infrastructures de transport propres et durables, ainsi que dans des systèmes de partage de véhicules, favorise une mobilité plus respectueuse de l’environnement.

La digitalisation des transports est un moyen efficace de moderniser le secteur. Le développement d’applications de covoiturage, de plateformes de réservation de transports en commun et de systèmes de paiement électronique simplifie les déplacements et améliore l’expérience des voyageurs. La collecte et l’analyse de données en temps réel permettent d’optimiser les itinéraires, de réduire les temps d’attente et d’améliorer l’efficacité opérationnelle.

L’intermodalité, c’est-à-dire la connexion fluide entre différents modes de transport, est cruciale pour moderniser les transports en France. Faciliter les correspondances entre les trains, les bus, les tramways et les vélos offre aux voyageurs des options flexibles et pratiques. La conception de pôles d’échange multimodaux, avec des aménagements adaptés et des informations en temps réel, améliore la fluidité des déplacements.

L’amélioration de l’accessibilité pour tous est un objectif clé de la modernisation des transports. Adapter les infrastructures pour les personnes à mobilité réduite, les personnes âgées et les familles avec enfants permet d’offrir une expérience de voyage plus inclusive. La modernisation des gares, des arrêts de bus et des aéroports pour les rendre plus accessibles renforce l’égalité des chances en matière de mobilité.

Le développement de nouvelles technologies, telles que les véhicules autonomes et les solutions de mobilité intelligente, ouvre de nouvelles opportunités pour moderniser les transports en France. Encourager la recherche et l’innovation dans le domaine des transports peut conduire à des avancées significatives dans la mobilité urbaine et interurbaine.

En conclusion, moderniser les transports en France nécessite des approches innovantes et une vision à long terme. La mobilité durable, la digitalisation, l’intermodalité, l’accessibilité et l’innovation sont autant d’éléments clés pour créer un système de transport moderne, efficace et respectueux de l’environnement. En investissant dans des solutions de mobilité intelligente et en adoptant des pratiques de transport plus durables, la France peut améliorer la qualité de vie de ses citoyens et contribuer à un avenir de déplacements plus efficaces et connectés.

georgem101 on Sep 3rd, 2023
Commentaires fermés sur L’alimentation à base de plantes pour une meilleure digestion

Un régime alimentaire à base de plantes est un régime centré sur des aliments entièrement végétaux, tels que les fruits frais, les légumes, les produits à base de céréales complètes, les légumineuses, les amandes et les produits à base de graines. Ce type de régime alimentaire est devenu populaire ces dernières années, et ce pour de bonnes raisons. Les recherches indiquent qu’un régime à base de végétaux offre de nombreux avantages pour la santé, notamment une réduction du risque de maladies à long terme, une meilleure digestion et une bien meilleure santé générale.

L’un des principaux avantages d’une alimentation à base de plantes est sa capacité à réduire le risque de maladies persistantes. Les recherches indiquent qu’un régime alimentaire riche en aliments d’origine végétale peut réduire le risque potentiel de maladies telles que les maladies cardiaques, le diabète de type 2 et certains types de cancer. La raison en est que les aliments d’origine végétale sont riches en nutriments, tels que les vitamines, les minéraux et les vitamines antioxydantes, dont les effets défensifs sur l’organisme ont été démontrés.

Pour mieux comprendre les avantages d’un régime alimentaire à base de plantes sur la digestion des aliments, il est important de comprendre la fonction des fibres alimentaires dans le système digestif. Les fibres sont un type d’hydrate de carbone qui ne peut pas être digéré par l’ensemble de l’organisme, ce qui signifie qu’elles traversent le système digestif relativement intactes. Cela ne signifie pas pour autant que les fibres alimentaires ne sont pas importantes pour la digestion. En fait, les fibres ont plusieurs fonctions importantes dans le système digestif. Tout d’abord, les fibres permettent de réguler les selles et de prévenir les irrégularités intestinales. En effet, les fibres alimentaires absorbent l’eau normale lors de leur passage dans le système digestif, principes alimentation saine ce qui rend les selles plus molles et plus faciles à évacuer. Cela permet d’éviter les irrégularités intestinales et d’améliorer la régularité du marché.

En outre, les fibres constituent une source de nourriture essentielle pour les germes bénéfiques présents dans notre intestin. Ces bactéries nuisibles, connues sous le nom de microbiome intestinal, jouent un rôle important dans la digestion, l’absorption des aliments et le fonctionnement du système immunitaire. En donnant à ces précieuses bactéries des repas riches en fibres, nous pouvons encourager la croissance de bactéries intestinales saines et améliorer la santé de l’intestin.

En outre, un microbiome intestinal sain continue d’être lié à un risque plus faible de nombreux problèmes digestifs, tels que les maladies inflammatoires de l’intestin (MII) et le syndrome de l’intestin irritable (SII). Cela s’explique par le fait qu’un microbiome intestinal sain peut contribuer à réduire l’inflammation de l’intestin et à favoriser une bonne réponse immunitaire.

Dans l’ensemble, nos principaux articles à base de fibres provenant d’aliments d’origine végétale peuvent améliorer la digestion des aliments en régulant le transit intestinal, en fournissant des bactéries intestinales bénéfiques et en réduisant le risque potentiel de problèmes digestifs. En incorporant beaucoup plus de produits alimentaires d’origine végétale dans notre alimentation, nous pouvons favoriser un système digestif sain et améliorer notre santé et notre bien-être en général.

Outre les avantages pour la santé physique, un régime à base de plantes peut également avoir des effets positifs sur la santé émotionnelle. La recherche a révélé qu’un programme alimentaire riche en légumes et en fruits peut améliorer l’humeur et réduire les symptômes de dépression et d’anxiété. Cela est probablement dû aux propriétés anti-inflammatoires et antioxydantes des aliments d’origine végétale, dont il a été démontré qu’elles avaient un effet bénéfique sur le cerveau.

Malgré ces avantages, certains affirment qu’un programme alimentaire à base de plantes peut manquer de certains nutriments, tels que les protéines et les métaux. Cependant, avec une préparation adéquate et en se concentrant sur l’absorption des nutriments, il est facile d’obtenir tous les nutriments nécessaires dans le cadre d’un régime à base de végétaux. Les sources végétales de protéines saines comprennent les légumineuses, les lentilles, le tofu et le quinoa, tandis que les aliments riches en métaux sont les légumes verts à feuilles, les noix et les produits céréaliers enrichis.

En conclusion, un régime à base de plantes présente de nombreux avantages pour la santé, notamment une réduction de la probabilité de maladies chroniques, une amélioration de la fonction digestive et un meilleur état de santé général. Bien que certains puissent prétendre qu’un régime à base de plantes peut manquer de certains nutriments, il est possible d’acquérir tous les nutriments nécessaires dans le cadre d’un régime à base de plantes, à condition de bien planifier et de prêter attention à la source de l’apport alimentaire. En incorporant davantage d’aliments d’origine végétale dans notre régime alimentaire, nous pouvons facilement améliorer notre santé et notre bien-être, tout en réduisant notre impact sur l’environnement.

georgem101 on Mai 5th, 2023
Commentaires fermés sur Une économie équitable

Les propriétaires d’entreprises se réunissent dans un élégant centre d’événements de Montréal pour célébrer le 20e anniversaire d’un partenariat économique à grande échelle. L’ancien chef de la plus grande banque du Québec est l’invité d’honneur.
Les trottoirs grouillent de gens qui entrent et sortent des maisons, des bureaux, de la banque, de la pharmacie, du studio d’entraînement et du café du Technopole Angus de Montréal, un développement qui compte déjà 56 entreprises avec 2500 employés et englobera finalement un million de pieds carrés d’immeubles .
Des travailleurs du matin déchargent des barils de papier sur des convoyeurs qui se vident dans des déchiqueteuses géantes dans l’atelier de Recyclage Vanier, une entreprise de Québec spécialisée dans l’élimination sécurisée de documents confidentiels.
Une file serpente dans la rue pour une matinée au Cinéma Beaubien, un cinéma art déco dans un quartier calme de Montréal. Des taxis font la queue de l’autre côté de la rue en attendant les clients qui sortiront bientôt du début de l’émission.
La voix rocailleuse de Leonard Cohen résonne dans la pièce de la brasserie La Barberie, située près du quartier des affaires de Québec. Ses saisons à la belge et ses bières mûres blanches sont appréciées dans toute la province. À quelques pâtés de maisons, un monastère du XVIIIe siècle à l’intérieur des murs historiques de Québec a récemment ouvert ses portes en tant qu’hôtel et spa.
Bienvenue dans la vie de tous les jours au Québec, la deuxième province du Canada avec 8,2 millions d’habitants. Pourtant, ces scènes d’activité économique diffèrent de façon notable de celles qui se produisent partout en Amérique du Nord. Chaque entreprise comprend une coopérative ou un organisme sans but lucratif qui, ensemble, représentent 8 à 10% du PIB de la province. Plus de 7 000 de ces entreprises d’économie sociale réalisent des ventes annuelles de 17 milliards de dollars et détiennent 40 milliards de dollars d’actifs (en dollars canadiens). Ils représentent environ 215 000 emplois au Québec.
L’économie sociale du Québec (également traduite par économie solidaire ») s’étend bien au-delà des deux grandes villes de la province et comprend la fabrication, les coopératives agricoles, les garderies, les services à domicile, le logement abordable, les initiatives de services sociaux, les coopératives alimentaires, l’écotourisme, les programmes artistiques, les marchés publics, médias et salons funéraires. Le capital qui alimente toute cette activité économique provient des fonds de pension des syndicats, des fonds de prêts à but non lucratif, des coopératives de crédit, des investissements publics et de la philanthropie.
Nous disons toujours que l’économie sociale n’est que la formalisation des biens communs. C’est la propriété sociale, dont le but est une économie démocratique durable avec un marché – au lieu d’une économie de marché », explique Nancy Neamtan, cofondatrice de Chantier de l’Economie Sociale, un réseau d’organisations d’économie sociale dont le banquet anniversaire est décrit ci-dessus. Notre mission est de construire une vision plus large de ce qu’est réellement l’économie. »
Quand Chantier a commencé, beaucoup de gens ont dit que ça ne marcherait pas. Nous avions des syndicats, des organisations de femmes, des groupes verts et beaucoup pensaient que c’était trop diversifié », explique Neamtan. Mais, il fonctionne. » Les preuves de son affirmation sont visibles partout – le bureau de Chantier est niché dans un immeuble de six étages qui occupe la majeure partie d’un pâté de maisons, tous remplis d’organisations d’économie sociale.
Toutes ces entreprises sociales ne sont pas nouvelles – certaines des coopératives de crédit, des coopératives et des caisses de retraite des syndicats remontent à cent ans. Mais ils étaient en grande partie invisibles pour de nombreuses personnes jusqu’à ce que le nom d’économie sociale devienne populaire », ajoute Neamtan.
L’économie sociale du Québec va d’une coopérative de créateurs de jeux vidéo à un programme d’intégration sociale pour les immigrants haïtiens à une épicerie coopérative dans une ville éloignée de la Gaspésie à un réseau de 8000 travailleurs de la santé à domicile, dont la moitié était assistée sociale avant d’être formée pour le champ. Voici d’autres exemples montrant la gamme de ces entreprises:
Groupe Paradoxe: la célébration du 20e anniversaire du Chantier de l’Economie Sociale a été organisée dans une église rénovée dirigée par le Groupe Paradoxe, qui enseigne aux jeunes à risque des compétences professionnelles dans les industries en plein essor de la présentation audiovisuelle, des événements et des réunions.
Mouvement Desjardins: Le banquier honoré pour son travail au banquet de Chantier était l’ancien président de la caisse populaire Desjardins, fondée en 1900 et aujourd’hui la plus grande institution financière de la province.
La coopérative Nitaskinam: Nitaskinam, une coopérative dirigée par les Inuits qui conçoit des vêtements inspirés de l’art du peuple Atikamekw, a également doublé, passant de trois à six membres au cours de sa première année. L’économie sociale est notre modèle économique traditionnel et correspond à nos valeurs », explique la cofondatrice Karine Awashish, qui est également responsable du développement économique de cette nation tribale. Je vois de bonnes opportunités pour nous de créer de nouveaux emplois en économie sociale dans la foresterie, les services de santé, le tourisme, les festivals artistiques et les projets pour les jeunes. »
Coopérative de logement étudiant UTILE: Laurent Levesque, l’un des plus jeunes entrepreneurs du banquet, a aidé à lancer une organisation de développement de logements étudiants avec d’autres militants impliqués dans la grève étudiante de 2012, qui a fait la une des journaux, en collaboration avec le Chantier de l’économie Trust. Les étudiants paient en moyenne 70 à 80% de plus en loyer », a-t-il expliqué, ce qui crée une spirale inflationniste« qui ne fait pas seulement mal à eux, mais à leurs voisins à faible revenu. Grâce au capital de démarrage de la Concordia Student Union et à un financement supplémentaire de partenaires de l’économie sociale comme Desjardins et la province de Québec, UTILE devrait ouvrir la voie à des appartements pour 160 étudiants.
Technopole Angus: Ce n’est pas un hasard si la caisse populaire Desjardins a une succursale dans le nouveau village urbain durable de Technopole Angus, ce qui ouvre la porte à un quartier ouvrier qui a été secoué lorsque le Chemin de fer Canadien Pacifique a fermé ses ateliers d’usinage en 1992. Un certain nombre de les structures historiques en briques ont été réutilisées et de nouveaux bâtiments respectueux de l’environnement ont été construits, d’autres étant prévus pour la phase II du projet. La communauté comprendra à terme 500 logements abordables, 450 000 pieds carrés de bureaux, 20 magasins locaux, quatre places publiques, une rue principale piétonne à vélo et une ferme urbaine d’un acre cultivant des produits biologiques.
Recylage Vanier: Une organisation à but non lucratif fondée il y a 30 ans par deux chômeurs qui ont réalisé que l’industrie du recyclage pouvait bénéficier aux défavorisés ainsi qu’à la terre, Recylage Vanier offre une formation aux personnes qui ont du mal à trouver du travail en raison de faibles compétences professionnelles , immigration récente, toxicomanie, maladie mentale, incapacité ou autres défis. Les demandeurs d’emploi arrivent ici pour un programme de 24 semaines qui met l’accent sur la préparation au travail et les compétences de vie ainsi que sur le tas. La plupart sont des chômeurs de longue durée qui ont été envoyés par le bureau de l’emploi du Québec et des groupes de services sociaux.
Ils doivent s’entendre avec un patron, s’entendre avec des collègues, maîtriser des tâches simples, puis en assumer de nouvelles avec plus de responsabilités, jusqu’à conduire un chariot élévateur », explique Nicolas Reeves, l’un des gestionnaires de Vanier. Pendant les quatre dernières semaines, ils ont partagé leur temps entre l’usine de recyclage et la recherche d’emploi avec l’aide de conseillers du personnel. Selon Reeves, environ 85% des diplômés trouvent du travail et 10% cherchent à poursuivre leurs études. Recylage Vanier fait face à une vive concurrence de la part de deux entreprises privées dans le domaine, de sorte que les clients qui apprécient la mission de l’organisation sont importants pour leur succès, y compris la province de Québec, qui fournit environ la moitié de leurs affaires.
Cinéma Beaubien: Ce cinéma de quartier à but non lucratif proclame explicitement sa mission de défendre la primauté des personnes et des travailleurs sur le capital dans la répartition de ses excédents et revenus. » L’importance du cinéma en tant que lieu de rassemblement communautaire peut être observée dans les longues files d’attente à la billetterie, où les clients discutent joyeusement entre eux plutôt que de regarder leurs téléphones. Des taxis attendent dans les rues pour emmener les cinéphiles vers leur prochaine destination, dont environ la moitié proviennent de Taxi Coop Montréal (à Québec, tous les chauffeurs de taxi appartiennent à une coopérative.)
La Microbrasserie Coopérative La Barberie: Exploiter en tant que coopérative de travailleurs depuis 20 ans explique le succès de cette brasserie et de cette brasserie, explique le directeur général Jean-François Genest, qui a rejoint La Barberie il y a trois ans après avoir dirigé la librairie de sa famille et transformé plus tard une autre librairie en une coopérative. La coopérative est un bon plan pour maintenir une place. Le partage des bénéfices signifie que vous attirez les meilleurs travailleurs. Pour notre part, nous essayons de rendre leur travail aussi intéressant que possible, d’offrir plus de vacances et un salaire plus élevé. » Emilie DuMais, qui s’occupe du bar ici depuis huit ans, note: Vous avez beaucoup plus d’ambition à travailler pour vous-même que pour quelqu’un d’autre. »
Le Monastere des Augustines: Un couvent datant des années 1700 au cœur de la ville fortifiée de Québec vient d’ouvrir ses portes en tant qu’hôtel, spa, musée et centre de conférence élégamment rénové. Il est organisé à but non lucratif conformément à la mission sociale des religieuses qui y vivent encore pour promouvoir la santé holistique et le renouveau spirituel. Outre les touristes, les clients des spas et les participants aux réunions d’entreprise, les invités comprennent également des groupes d’activistes organisant des retraites et des travailleurs de la santé cherchant à se reposer du stress de leur travail.
RISQ: En 1997, Chantier a créé le RISQ (Reseau d’Investissement Social du Québec), qui a investi 25 millions de dollars en aide technique et en capital pour les entreprises de l’économie sociale, créant: 1786 nouveaux emplois, 5 119 emplois maintenus et une formation professionnelle pour 1527 travailleurs marginalisés à travers Québec, selon leurs calculs. L’analyste financière du RISQ, Nathalie Villemure, qui a travaillé pendant de nombreuses années dans la banque privée, constate qu’ils constatent moins de défauts de paiement que les prêteurs commerciaux. Ces gens ont une cause plus grande qu’eux, alors ils travaillent plus dur et nous les aidons à trouver des solutions. »
Fiducie: En 2007, Chantier a lancé Fiducie, un fonds de capital patient de 50 millions de dollars (ou slow money) qui fournit des prêts non garantis à long terme de 50 000 à 1,5 million de dollars aux coopératives prometteuses et aux organismes sans but lucratif de moins de 200 employés. Nous ne nous attendons pas à voir quoi que ce soit en remboursement dans 15 ans », explique le directeur général Jacques Charest. Trente millions de ces investissements provenaient des caisses de retraite des syndicats, le reste provenant des gouvernements fédéral et provinciaux.

georgem101 on Mar 16th, 2023
Commentaires fermés sur Faire un voyage en hélicoptère

J’ai récemment eu la possibilité de faire un vol en hélicoptère pour voir des panoramas plus que grandioses. Un vol en hélicoptère est un excellent moyen de parcourir les beautés de la terre et je vous suggère fortement de faire un tour quand vous le pouvez.

Les voyages en hélicoptère sont amusants. Il y a quelque chose de fascinant dans les vols en hélicoptère. Peut-être est-ce la sensation de voyager dans les airs, ou la vue à vol d’oiseau sur le paysage. Quelle que soit la raison, les balades en hélicoptère sont assurément très amusantes. Et grâce aux technologies modernes, elles sont également très sûres. Par conséquent, si vous êtes à la recherche d’une expérience pratique exaltante, pourquoi ne pas faire un tour en hélicoptère ? Vous ne manquerez pas de l’apprécier.

Les voyages en hélicoptère offrent les plus belles vues au-dessus des paysages. Avez-vous déjà voulu voir le monde d’un point de vue différent ? Un tour en hélicoptère peut vous offrir cela. En vous élevant dans le ciel, vous aurez une vue imprenable sur des paysages lointains et variés. Que vous vous émerveilliez devant des montagnes enneigées ou des rivages vierges, les voyages en hélicoptère sont une façon originale d’admirer certains des paysages les plus étonnants de la planète. Et qui plus est, l’événement est sûr d’être inoubliable. Si vous êtes à la recherche d’une façon vraiment inoubliable de commencer à voir le monde, un voyage en hélicoptère vous offrira certainement les meilleures vues.

Les vols en hélicoptère peuvent être bon marché si vous ne volez pas longtemps. Néanmoins, ils peuvent être coûteux si vous volez pendant de longues heures. Les vols en hélicoptère peuvent être un moyen formidable de voyager, mais ils peuvent aussi être assez chers. Le prix d’un vol en hélicoptère dépend de nombreux facteurs, notamment de la distance à parcourir et de la durée du vol. Si vous ne volez que sur une courte distance, vous pouvez trouver un vol en hélicoptère vraiment bon marché. En revanche, si vous volez sur une longue distance ou pendant une longue période, le prix du vol en hélicoptère augmente. Il existe un certain nombre de moyens d’économiser de l’argent sur les vols en hélicoptère, mais il est essentiel de se rappeler que le prix d’achat des vols en hélicoptère peut varier en fonction de la distance à parcourir et aussi de la durée du vol.

Il existe peu d’activités plus excitantes que de voyager en hélicoptère. Grâce aux rotors de l’hélicoptère qui vous propulsent dans les airs, vous pouvez profiter de vues imprenables qui seraient autrement inaccessibles. Des gratte-ciel de New York aux eaux rugissantes des chutes du Niagara, les vols en hélicoptère offrent un point de vue véritablement unique sur certains des sites les plus emblématiques du monde. Et si vous êtes à la recherche de paysages naturels spectaculaires, les vols en hélicoptère sont également disponibles au-dessus du Mont Blanc dans les Alpes françaises, des Highlands accidentés d’Écosse et de nombreux autres endroits magnifiques dans le monde. Alors, que vous cherchiez un moyen remarquable de voir des lieux familiers ou d’explorer de nouveaux horizons, les vols en hélicoptère sont sûrs de vous offrir un vol dont vous vous souviendrez.

Voler en hélicoptère peut vous procurer de grandes sensations. C’est une excellente expérience que tout le monde devrait tenter. Chaque fois que vous volez en hélicoptère, hélicoptère Valenciennes vous voyez le monde d’un point de vue différent. Vous serez en mesure de découvrir des choses que vous n’avez jamais vues auparavant. C’est une expérience que vous n’oublierez jamais.

Une promenade en hélicoptère vous offrira une excellente façon de voyager. Il y a beaucoup d’avantages à faire un voyage en hélicoptère. L’un de ces avantages est que vous pouvez voir le monde d’un point de vue différent. Lorsque vous voyagez en hélicoptère, vous pouvez voir des points que vous n’auriez jamais pu voir auparavant. Un autre grand avantage de faire un tour en hélicoptère est que vous pouvez voyager dans un certain nombre d’endroits. Vous pouvez vous rendre dans des endroits que vous n’auriez jamais pu visiter si vous n’étiez pas en hélicoptère.

georgem101 on Jan 5th, 2023
Commentaires fermés sur Quand un Gorille meurt

Harambe, un gorille mâle, a été tué par balle par des responsables du zoo samedi.
Un gorille mâle a été abattu au zoo de Cincinnati samedi après-midi après qu’un garçon est tombé dans l’enceinte du gorille et a été attaqué, ont déclaré des responsables.
L’enfant de 3 ans est monté sous une balustrade et à travers des fils et est tombé de 10 pieds dans l’enceinte du gorille.
Les responsables du zoo de Cincinnati ont déclaré dans un communiqué que les deux gorilles femelles de l’exposition avaient été rappelés immédiatement, mais le troisième, un gorille mâle, avait pu se rendre au jeune garçon.
Les pompiers et les ambulanciers paramédicaux ont été appelés au zoo et ont vu le gorille « traîner et lancer violemment l’enfant », a déclaré à BuzzFeed News le chef des pompiers du district de Cincinnati, Marc Monahan.
« L’enfant est resté conscient tout au long de l’événement », a expliqué Monahan. « Il a fallu environ 10’15 minutes pour sauver l’enfant depuis la chute. »
L’équipe de réponse des animaux dangereux du zoo a répondu et a décidé de tirer et de tuer le gorille, qui s’appelait Harambe, avec un fusil.
« Notre équipe professionnelle, notre équipe d’intervention en cas d’animal dangereux, a semblé être une situation potentiellement mortelle et le choix a donc été fait de réprimer ou de tirer sur Harambe », a déclaré le directeur du zoo, Thane Maynard, aux journalistes.
Les pompiers ont déclaré que l’enfant était aux jambes du gorille lorsque le personnel du parc a tiré.
« C’est une triste journée tout autour », a déclaré Maynard. « L’équipe a fait du bon travail et ils ont fait un choix difficile et ils ont fait le bon choix parce qu’ils ont sauvé la vie de ce petit garçon. Cela aurait pu être très mauvais. »
« C’est une perte énorme pour la famille du zoo et la population de gorilles du monde entier », a également déclaré Maynard dans un communiqué.
Deux pompiers ont ensuite attrapé le garçon et l’ont emmené à l’hôpital. Il a subi de graves blessures, a déclaré Monahan.
Les responsables du parc ont déclaré que le zoo sera ouvert dimanche, mais l’exposition sur les gorilles, Gorilla World, sera fermée.
La famille du jeune garçon a publié dimanche une déclaration, remerciant les employés du zoo pour leur action rapide.
Selon la déclaration, leur fils avait été libéré de l’hôpital.
« Il est chez lui et va très bien », indique le communiqué. « Nous savons que ce fut une décision très difficile pour eux, le personnel du zoo de Cincinnati, et qu’ils pleurent la perte de leur gorille. »

georgem101 on Nov 17th, 2022
Commentaires fermés sur Ancienne inégalité des revenus

Les inégalités sont-elles en grande partie le résultat de la révolution industrielle ? Ou les revenus anciens étaient-ils aussi inégaux qu’ils le sont aujourd’hui dans les sociétés préindustrielles pauvres ? L’examen des inégalités préindustrielles de l’Empire romain en 14 après JC à l’Inde britannique en 1947 génère de nouvelles perspectives sur le lien entre les inégalités et le développement économique à très long terme.
Comment l’inégalité dans les pays agricoles les moins développés d’aujourd’hui se compare-t-elle à celle des sociétés anciennes datant de l’Empire romain ? Certaines parties du monde ont-elles toujours connu une plus grande inégalité des revenus que d’autres ? L’inégalité a-t-elle été augmentée par la colonisation ? La révolution industrielle a-t-elle réduit ou augmenté les inégalités ?
Des recherches récentes en déduisent l’inégalité pour 14 sociétés anciennes en utilisant ce que l’on appelle des tables sociales. 1 Il applique également deux nouveaux concepts pour effectuer ces évaluations – la frontière de possibilité d’inégalité et le taux d’extraction d’inégalité. Plutôt que de simplement offrir des mesures de l’inégalité réelle, nous comparons cette dernière avec l’inégalité (ou le surplus) maximale possible qui aurait pu être extraite par l’élite. Nous suggérons cinq hypothèses de travail sur les schémas d’inégalité à très long terme. Premièrement, l’inégalité des revenus a d’abord augmenté à mesure que les colonies de chasseurs-cueilleurs évoluaient lentement vers des sociétés agricoles avec des excédents croissants au-dessus de la subsistance. Deuxièmement, il y a peu de différence dans l’inégalité mesurée de manière conventionnelle entre les sociétés préindustrielles modernes et anciennes. Troisièmement, les élites des sociétés anciennes n’ont pas pleinement exploité leurs opportunités, car l’inégalité des revenus n’a pas augmenté autant qu’elle aurait pu le faire. Quatrièmement, l’inégalité dans les sociétés anciennes était largement due à l’écart de classe moyenne entre les ruraux pauvres en bas et l’élite foncière ou bureaucratique en haut. La répartition des revenus parmi les élites elles-mêmes, et leur part dans le revenu total, ont beaucoup moins contribué à l’inégalité globale, et jamais de manière cohérente. Cinquièmement, l’inégalité ancienne était probablement plus faible en Asie de l’Est qu’ailleurs, ce qui suggère une longue période de persistance dans les distributions spécifiques à la région.
Bien qu’il y ait peu de différence dans l’inégalité mesurée de manière conventionnelle entre les sociétés préindustrielles modernes et anciennes, il existe d’immenses différences entre ce qui était possible et ce qui a été réalisé. De nouvelles mesures sont nécessaires pour explorer cette question, et la frontière des possibilités d’inégalité en est une. Supposons que chaque société doive répartir les revenus de manière à garantir un minimum de subsistance à ses classes les plus pauvres. Le reste est le surplus qui revient à l’élite. Lorsque les revenus moyens sont très bas, le surplus est faible et l’inégalité est modeste. À mesure que les revenus moyens augmentent avec le progrès économique, le surplus augmente et l’inégalité maximale possible augmente. Que l’élite exploite pleinement ce maximum ou qu’il y ait des retombées vers les classes les plus pauvres, c’est une tout autre affaire. La figure 1 représente l’inégalité (à l’aide de l’indice de Gini) par rapport au RIB par habitant. La figure montre également deux frontières de possibilité d’inégalité. La première est construite à partir de l’hypothèse d’Angus Maddison d’un minimum de subsistance de 400 $ PPA (ligne continue) par rapport auquel quatre sociétés anciennes sont significativement plus inégales que le maximum de Gini impliqué par la frontière : trois d’entre elles sont originaires d’Inde, et la quatrième est de Nueva España. Suite à une suggestion de Colin Clark, la deuxième frontière (ligne pointillée) est tracée sous l’hypothèse de subsistance = 300 $ PPA, déplaçant la frontière vers le haut suffisamment loin pour englober au niveau ou en dessous toutes nos inégalités estimées. 2
Comment l’inégalité ancienne réelle se compare-t-elle à l’inégalité maximale réalisable? Appelez le rapport entre les deux le rapport d’extraction de l’inégalité, indiquant quelle part de l’inégalité maximale a été réellement extraite. Le ratio médian dans l’ancien échantillon est de 94% – une part énorme du surplus était en fait extraite par l’élite. En revanche, le taux d’extraction des inégalités actuel de la Chine est de 47 %, tandis que celui des États-Unis et de la Suède n’est que de 41 et 28 %, respectivement. Ce n’est que dans les pays extrêmement pauvres d’aujourd’hui que les inégalités réelles et maximales réalisables sont proches (2003 Nigeria, 2004 Congo D. R. et 2000 Tanzanie). Ainsi, alors que les inégalités anciennes mesurées de manière conventionnelle sont équivalentes à celles des sociétés préindustrielles d’aujourd’hui, les ratios d’extraction des inégalités anciennes étaient beaucoup plus élevés. La figure 2 trace le taux d’extraction des inégalités pour les sociétés anciennes et modernes, et elle retrace un déclin à long terme, qui a été particulièrement prononcé jusqu’à la révolution industrielle en Europe occidentale vers 1800.
Cette nouvelle mesure de l’inégalité peut saisir nos notions d’inégalité avec plus de précision que n’importe quelle mesure réelle. Par exemple, la Tanzanie (notée TZA dans la figure 2) avec un Gini relativement faible de 35 peut être moins égalitaire qu’il n’y paraît car elle a un taux d’extraction élevé. D’autre part, la Malaisie (MYS) peut avoir un Gini beaucoup plus élevé (près de 48), mais son élite n’a extrait qu’environ la moitié de l’inégalité maximale possible.
Une autre implication de cette approche est qu’elle considère conjointement l’inégalité et le développement. À mesure qu’un pays s’enrichit, son inégalité possible augmente. Par conséquent, si l’inégalité enregistrée est stable, le taux d’extraction des inégalités doit baisser ; et même si l’inégalité enregistrée augmente, le ratio peut ne pas l’être. Ainsi, les conséquences sociales d’une inégalité croissante dans des conditions de croissance économique peuvent ne pas entraîner autant d’appauvrissement relatif ou d’injustice perçue que le Gini enregistré pourrait le suggérer. Cette logique est particulièrement convaincante pour les pays pauvres et à revenu intermédiaire où la croissance économique augmente fortement l’inégalité maximale possible. Cette augmentation de l’inégalité maximale réalisable diminue plus tard, à mesure que le revenu moyen d’une société dépasse de loin le niveau de subsistance, de sorte que le taux d’extraction des inégalités sera de plus en plus déterminé par les mouvements du Gini lui-même.
Dans quelle mesure l’inégalité observée dans les sociétés anciennes peut-elle s’expliquer par la distance économique entre les ruraux pauvres sans terre en bas et les riches terriens ou l’élite bureaucratique en haut ? Alternativement, quelle part peut être expliquée par la répartition parmi les élites au sommet et par leur part dans le total ?
Une quantité impressionnante de travaux empiriques récents révèle de fortes fluctuations de la part du revenu captée par ceux qui se trouvent au sommet de la pyramide des revenus pour plus d’une douzaine de pays. 3 Compte tenu de cette motivation, le document demande si les différences dans la part des 1 % les plus riches pourraient également être un bon indicateur des différences dans la répartition globale des revenus dans les anciennes sociétés préindustrielles. La réponse semble être non. C’est-à-dire que les différences dans la part supérieure de 1 % ne constituent pas un bon indicateur du Gini global.
Étant donné la rareté des répartitions complètes des revenus d’avant 1960, il serait très utile de pouvoir classer les inégalités de revenus des différentes sociétés selon un indicateur plus fréquemment disponible. Un tel indicateur est la distance économique entre l’élite terrienne et la main-d’œuvre sans terre, ou le rapport entre le revenu familial moyen (y) et celui d’un ouvrier rural non qualifié (w). La figure 3 trace la relation entre le Gini global et le rapport y/w. La corrélation est positive et significative, et la relation estimée implique que pour chaque augmentation de 10 % de y/w, le Gini a augmenté de 4 points de pourcentage. Les faibles inégalités mesurées en Chine 1880 et à Naples 1811 correspondaient à de petits écarts entre les travailleurs ruraux pauvres et les revenus moyens, ou à un salaire rural représentant les deux tiers aux trois quarts du revenu moyen. Les inégalités mesurées élevées à Nueva España 1784-99 et en Angleterre 1801-03 étaient compatibles avec de grands écarts entre les travailleurs ruraux pauvres et les revenus moyens, ou avec un salaire rural seulement un quart à un tiers du revenu moyen. En règle générale, par conséquent, l’écart entre la main-d’œuvre pauvre sans terre et celle à revenu moyen a conduit le Gini, et non les conditions au sommet.

georgem101 on Juil 28th, 2022