Le post it de George

-

Les lois sur le port des armes de poing déclenchent une augmentation de 13% à 15% des crimes violents une décennie après que l’État type les a adoptées, suggère une nouvelle analyse statistique de 33 États américains. Le rapport du Journal of Empirical Legal Studies publié lundi est le dernier d’une lutte académique épineuse sur la façon dont le fait de laisser les gens transporter plus librement des armes à feu affecte ces crimes. Le plaidoyer pour et contre des lois plus lâches sur les armes à feu s’intensifiera sans aucun doute, car la Cour suprême des États-Unis devrait entendre une contestation de l’interdiction de prendre une arme de poing sous licence en dehors des limites de New York sans permis, son premier cas de contrôle des armes à feu en près d’une décennie. , divisé selon les lignes partisanes 5’4 en faveur des juges qui ont précédemment favorisé l’extension des droits sur les armes à feu, pourrait décider qu’il existe un droit constitutionnel de porter une arme à feu à l’extérieur du domicile. Mais cela pourrait être «une erreur dangereuse à commettre», selon l’auteur principal de la nouvelle étude, John Donohue de la Stanford Law School. « œ L’important point à retenir est que plus d’armes semblent conduire à plus de criminalité », a déclaré Donohue à BuzzFeed News par e-mail. «œIl est donc probablement judicieux de penser en termes de contrôles appropriés et il serait très imprudent de pousser trop loin le 2e amendement.» Ce débat statistique de longue haleine et controversé a commencé avec le livre de 1998 More Guns, Less Crime de John Lott Jr. du Crime Prevention Research Center. Depuis sa publication, 11 États ont assoupli les lois sur le droit de port et plus de 30 États autorisent désormais le port ouvert d’une arme à feu sans permis. Aux États-Unis, environ 3,1 millions de personnes ont été victimes de crimes violents, de viols, de vols et d’agressions en 2017, selon le Bureau of Justice Statistics. Dans la nouvelle étude, les statisticiens ont examiné les effets de la loi du droit de port sur ces chiffres en ajoutant des données des 11 États qui les ont adoptés au cours des 15 dernières années pour créer un record de 33 États qui permettaient aux citoyens de porter des armes dissimulées à partir de 1981. à 2007. L’équipe a examiné les taux de crimes violents dans tous les États, contrôlant statistiquement les effets des services de police, les taux d’incarcération, la pauvreté et d’autres tendances démographiques pour estimer les changements causés par les lois sur le droit de port. « œ Ce n’est vraiment qu’après 14 années de données supplémentaires et 11 adoptions supplémentaires de lois RTC qu’une image claire s’est dégagée que les lois RTC augmentent les crimes violents », a déclaré Donahue. Pour 23 des 31 États qui ont adopté ces lois, l’augmentation des crimes violents a été importante, par exemple en Pennsylvanie, en hausse de plus de 24% en 10 ans et de près de 17% au Texas. Au Dakota du Sud, les résultats suggèrent qu’une loi sur le droit de port a entraîné une baisse de 1,6% des taux de crimes violents après une décennie. Pour emprisonner toutes les personnes qui commettent ces crimes violents supplémentaires, l’État moyen devrait doubler sa population carcérale, conclut l’analyse. L’étude a répertorié les récents conflits de rage au volant, les combats entre barreaux, les fusillades policières de civils armés et le vitriol quotidien qui se sont transformés en fusillades dans les États ayant le droit de transporter, pour suggérer des mécanismes qui expliquent comment les augmentations pourraient se produire. L’étude n’a pas trouvé de changement statistiquement significatif dans les taux d’homicides ou de crimes contre les biens. Un certain nombre de spécialistes de la criminalité contactés par BuzzFeed News ont salué la découverte comme étant la plus complète à ce jour pour expliquer les effets des crimes violents de laisser plus de gens transporter des armes à feu. « œ J’ai lu l’étude et je la considère comme la plus rigoureuse des études sur les lois sur le droit de port à ce jour », a écrit Daniel Webster, directeur du Center for Gun Policy and Research de la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. à BuzzFeed News dans un e-mail. Etant donné les batailles législatives et fédérales des États sur ces lois, il a déclaré: «C’est un élément de recherche très important. L’estimation de plus d’armes à feu, moins de criminalité dans les années 90 n’a pas pris en compte les niveaux de police et d’emprisonnement dans chaque État, ce qui, selon la nouvelle étude, a considérablement augmenté après l’adoption de lois sur le droit de port, et aide à expliquer leurs conclusions divergentes . Lott, cependant, était fortement dédaigneux de l’étude, faisant valoir que la majeure partie des rapports au cours des deux dernières décennies ont appuyé ses conclusions ou n’ont trouvé aucun effet sur les taux de crimes violents. «œEn principe, les zones pauvres sont plus susceptibles d’être touchées par des crimes violents, donc la réduction des barrières aux permis a un effet plus important dans les États qui le font», a déclaré Lott à BuzzFeed News, un effet qu’il a déclaré que la nouvelle étude ne tenait pas compte. Il s’est plaint que plus d’études sur le droit de porter que la sienne, ne trouvant aucun effet ou réduisant le taux de criminalité, «œ n’ont reçu aucune couverture médiatique». Cependant, le criminologue Philip Cook de l’Université Duke a déclaré à BuzzFeed News qu’une nouvelle étude avec de meilleures méthodes et données renversant une vieille théorie incorrecte n’est qu’un exemple du fonctionnement de la science. « œ Le processus scientifique n’obtient pas toujours la bonne réponse la première fois, mais s’il fonctionne bien, les résultats importants sont examinés et testés et la vérité devient plus claire », a déclaré Cook, dans le cas de la nouvelle et meilleure étude de 33 États. . Quoi qu’il en soit, a-t-il ajouté, les partisans de l’idée «plus d’armes à feu, moins de criminalité» continueront probablement à battre le tambour pour les lois sur le droit de port.

georgem101 on Mar 24th, 2020

Sorry comments are closed for this entry